
HeißkanalKaltkanalWerkzeugbauRunner-SystemKosten
Heißkanal vs. Kaltkanal — Kosten, Zykluszeit und wann sich was lohnt
Ein Einkäufer genehmigt ein Werkzeugdesign mit Kaltkanal. Das Teil wiegt 22g — der Anguss 18g. Pro Schuss produziert das Werkzeug 18g Abfall. Bei 500.000 Schuss entspricht das 9.000 kg Regranulat. Bei $2,50/kg sind das $22.500 Material, das gekauft, geschmolzen, gekühlt und gemahlen wurde. Ein Heißkanal hätte $3.000–5.000 mehr gekostet und sich in unter vier Monaten amortisiert.
Kostenvergleich
| Kaltkanal | Heißkanal | |
|---|---|---|
| Werkzeugkosten-Aufschlag | Baseline | +$3.000–13.500 |
| Angusabfall | 30–120% des Teilegewichts | 0% |
| Zykluszeit | Länger | Kürzer (kein Anguss kühlen) |
| Farbwechsel | 5–15 Schuss | 20–50 Schuss |
| Wartung | Minimal | Heizpatronen, Thermoelemente |
Break-Even-Berechnung
Für ein 25g Teil mit 15g Kaltkanal in ABS:
- Angusskosten pro Schuss: 15g × $2,50/kg = $0,0375
- Jährlich (500.000 Schuss): $18.750
- Regranulat-Rückgewinnung (90%): $16.875
- Netto-Angusskosten: $1.875/Jahr
Bei $4.000 Heißkanal-Mehrkosten: Amortisation in 2,1 Jahren allein durch Materialersparnis. Mit Zykluszeit-Reduktion (22s statt 25s): Amortisation in unter 4 Monaten.
Material-Eignung
| Material | Heißkanal-Eignung |
|---|---|
| ABS, PS, PP, PE | Ausgezeichnet |
| PC, PMMA | Gut (präzise Temperaturführung) |
| PA (Nylon) | Gut (enges Prozessfenster) |
| POM | Schlecht — thermisch instabil |
| PVC | Nicht geeignet — korrosiv |