Gratbildung beim Spritzgießen — Ursachen, Schließkraft und Prozessfenster-Kontrolle

Ein Verfahrenstechniker eines Elektrokomponentenherstellers steht vor einer 250-Tonnen-Spritzgießmaschine, die ein 4-fach-Werkzeug für PC/ABS-Steckergehäuse fährt. Die Teile kommen mit einem dünnen Kunststofffilm entlang der Trennebene aus dem Werkzeug — etwa 0,08–0,15 mm dick, 3–5 mm von der Teilekante entfernt an jeder der vier Kavitäten. Der Grat muss manuell von einem Bediener mit einem Entgratmesser entfernt werden, was schätzungsweise 6 Sekunden zusätzliche Arbeit pro Schuss bedeutet — 4.500 Schuss pro Tag — was 7,5 Stunden zusätzlicher Arbeit pro Schicht entspricht, oder etwa ¥24.000 pro Monat bei den lokalen Lohnkosten.

Der Techniker erhöht die Schließkraft von 200 auf 240 Tonnen. Der Grat wird dünner — von 0,15 mm auf 0,08 mm — verschwindet aber nicht. Bei 250 Tonnen, der maximalen Schließkraft der Maschine, ist der Grat immer noch mit 0,05–0,06 mm vorhanden. Die Wareneingangsspezifikation des Kunden erlaubt eine Trennebenenmarkierung von maximal 0,03 mm ohne überstehendes Material. Bei 0,05 mm ist jeder Schuss kosmetischer Ausschuss.

Die Ursache ist nicht unzureichende Schließkraft. Die Ursache ist eine 0,04 mm Trennebenen-Abweichung durch lokalen Werkzeugverschleiß an den Kavitätskanten nach etwa 180.000 Zyklen, verstärkt durch eine Massetemperatur, die 18 °C über der vom Materiallieferanten empfohlenen Obergrenze liegt — wodurch die PC/ABS-Viskosität von den spezifizierten 240 Pa·s auf etwa 160 Pa·s sinkt und die niedrigviskose Schmelze in einen Trennebenenspalt eindringen kann, den eine ordnungsgemäß viskose Schmelze nicht betreten würde.

Was Grat ist — und was er Ihnen sagt

Grat ist Kunststoffmaterial, das aus der Werkzeugkavität entweicht und in der Trennebene, um Auswerferstifte, entlang von Schieberflächen oder an Entlüftungskanälen erstarrt. Es erscheint als dünner Film, Fahne oder Gespinst von Material, das an der Werkzeugtrennfläche am Teil befestigt ist. Anders als eine unvollständige Füllung (zu wenig Material) oder Einfallstellen (zu viel lokale Schwindung), ist Grat Material, das dorthin gelangt ist, wo es nicht hingehört — es hat das geschlossene Kavitätsvolumen verlassen und ist in einen Raum eingedrungen, der abgedichtet sein sollte.

Grat ist ein Signal. Er zeigt Ihnen, dass zu irgendeinem Zeitpunkt während des Spritzgießzyklus der Kavitätsinnendruck an einer bestimmten Stelle die Schließkraft überstieg, die das Werkzeug geschlossen hält. Diese Schließkraft stammt aus zwei Quellen: der Schließkraft der Maschine, die die Werkzeughälften zusammenhält, und der mechanischen Steifigkeit des Werkzeugstahls, die lokaler Durchbiegung widersteht. Wenn der Kavitätsinnendruck an einer Stelle die Kombination aus Schließkraftverteilung und lokaler Werkzeugsteifigkeit übersteigt, trennen sich die Werkzeugoberflächen mikroskopisch — und die Kunststoffschmelze fließt unter Einspritzdruck in den Spalt.

Der Spalt, der zur Gratbildung erforderlich ist, ist überraschend klein. Für ein niedrigviskoses Material wie PA6 bei Standard-Verarbeitungstemperatur reicht ein Trennebenenspalt von 0,01–0,02 mm für Gratbildung aus. Für höherviskose Materialien wie PC oder PC/ABS liegt die Schwelle bei etwa 0,03–0,05 mm. Für hochgefüllte Materialien mit pastenartiger Viskosität (30 % GF PPS, hochgefüllte PEEK-Compounds) kann die Spaltschwelle bei 0,05–0,08 mm liegen — das gefüllte Material ist zu viskos, um in sehr kleine Spalte einzudringen.

Die Physik: Kavitätsinnendruck vs. Schließkraft

Während der Einspritz- und Nachdruckphase wirkt der Kunststoffdruck in der Kavität auf jede Oberfläche der Kavität. Die Kraft, die versucht, das Werkzeug zu öffnen, ist der Kavitätsinnendruck multipliziert mit der projizierten Fläche des Teils (plus Angusssystem) auf die Trennebene. Die Kraft, die das Werkzeug geschlossen hält, ist die Schließkraft der Spritzgießmaschine.

Die grundlegende Gratbildungsbedingung lautet:

Kavitätsinnendruck (MPa) × Projizierte Fläche (cm²) > Effektive Schließkraft (kN) an dieser Stelle

Aber dies ist keine einfache Ja/Nein-Prüfung auf Maschinenebene. Die Schließkraft wird nicht gleichmäßig über die Werkzeugaufspannfläche verteilt. Die Kraft wird vom Kniehebel- oder Hydraulikschließsystem der Maschine über die Aufspannplatte aufgebracht, und die Aufspannplatte biegt sich unter Last durch — die Mitte der Aufspannplatte wölbt sich unter Schließkraft nach außen, wodurch die effektive Schließkraft in der Werkzeugmitte reduziert wird. Die Holme dehnen sich, die Werkzeugplatten biegen sich, und der lokale Anpressdruck an der Kavitätskante kann deutlich niedriger sein als der nominelle Anpressdruck, der durch Division der Schließkraft durch die Werkzeuggrundfläche berechnet wird.

Gratbildung tritt typischerweise am Ort des maximalen Kavitätsinnendrucks auf — was nicht unbedingt die Mitte des Teils ist. Es ist der Ort, an dem der lokale Kavitätsinnendruck den lokalen Anpressdruck plus den Durchbiegungswiderstand des Werkzeugstahls übersteigt. Ein Werkzeug mit unzureichenden Stützsäulen hinter der Kavität oder mit unzureichender Werkzeugplattendicke wird sich unter Kavitätsinnendruck lokal durchbiegen, selbst wenn die Gesamtschließkraft der Maschine theoretisch ausreichend ist.

Sechs Ursachen für Gratbildung

Gratbildung hat mehrere unabhängige Ursachen. Die Korrekturmaßnahme hängt davon ab, welche Ursache dominant ist — die Behandlung von Grat aus einer verschlissenen Trennebene durch Erhöhung der Schließkraft kann den Grat vorübergehend reduzieren, beschleunigt aber den Verschleiß, der ihn verursacht hat.

Ursache 1: Unzureichende Schließkraft

Dies ist das Erste, was jeder Techniker prüft — und das aus gutem Grund, denn es ist die häufigste Ursache für Gratbildung bei Werkzeugen, die auf Maschinen nahe der Grenze ihrer Schließkraftkapazität laufen.

Die erforderliche Schließkraft wird wie folgt berechnet:

Erforderliche Schließkraft (Tonnen) = Projizierte Fläche (cm²) × Kavitätsinnendruck (bar) × 0,00102

Die projizierte Fläche ist die Fläche des Teils (plus Angusssystem), projiziert auf die Trennebene — nicht die Oberfläche des Teils. Für ein rechteckiges Teil 150 × 100 mm mit einem 4-fach-Werkzeug und einem Angusssystem mit 6 mm Durchmesser beträgt die projizierte Fläche etwa:

Der Kavitätsinnendruck ist material- und prozessabhängig. Typische maximale Kavitätsinnendrücke:

Für das 4-fach PC/ABS-Beispiel mit 640 cm² projizierter Fläche — bei einem angenommenen maximalen Kavitätsinnendruck von 480 bar — beträgt die erforderliche Schließkraft:

640 × 480 × 0,00102 = 313 Tonnen

Wenn die Maschine 250 Tonnen hat, ist die Schließkraft um etwa 63 Tonnen zu niedrig. Dieses Werkzeug hätte nie auf dieser Maschine laufen dürfen — es benötigt mindestens eine 350- oder 400-Tonnen-Maschine.

Die Sicherheitsfaktor-Regel: Spezifizieren Sie die Schließkraft mit dem 1,2- bis 1,3-fachen des berechneten Bedarfs. Ein theoretischer Bedarf von 313 Tonnen bedeutet eine 380–400 Tonnen Maschine. Der Sicherheitsfaktor berücksichtigt Prozessschwankungen, materialchargenbedingte Viskositätsunterschiede und die ungleichmäßige Verteilung der Schließkraft über die Werkzeugaufspannfläche.

Ursache 2: Beschädigung oder Verschleiß der Trennebene

Die Werkzeugtrennebene ist eine Präzisionsfläche. Die beiden Werkzeughälften sind plangeschliffen, und die Trennflächen um jede Kavität sind typischerweise planbearbeitet oder auf eine Ebenheit von 0,01–0,02 mm über den Dichtbereich geschliffen. Nach 100.000–500.000 Zyklen, abhängig vom Werkzeugstahl, der Materialabrasivität und der Schließpraxis, verschleißt die Trennebene — und der Verschleiß ist nicht gleichmäßig.

Der Verschleiß konzentriert sich an bestimmten Stellen:

• An der Kavitätskante, wo die Trennebenenbreite am schmalsten ist
• An Stellen, an denen Grat aus vorherigen Zyklen in die Trennfläche gehämmert wurde und Mikroeindrückungen erzeugt
• Schieber- und Auswerferflächen, die bei jedem Zyklus öffnen und schließen
• Auswerferstift-Bohrungen mit ausgeschlagenem Spiel

Eine Trennebene, die im Neuzustand auf 0,01 mm Ebenheit geschliffen wurde, kann nach 200.000 Zyklen einen lokalisierten Spalt von 0,03–0,05 mm an der Kavitätskante entwickeln. Der Spalt ist mit bloßem Auge unter Werkstattbeleuchtung unsichtbar, aber tief genug, dass PC unter Einspritzdruck eindringen kann.

Erkennung: Werkzeug stillsetzen, die Trennflächen reinigen, eine dünne Schicht Preußischblau (Tuschierpaste) auftragen, das Werkzeug unter voller Schließkraft ohne Einspritzen schließen, öffnen und das Kontaktbild prüfen. Bereiche, in denen das Blau nicht übertragen wurde, zeigen einen Spalt in der Trennebene an — diese Stellen werden Grat produzieren.

Korrekturmaßnahme: Bei geringem Verschleiß (Spalte <0,03 mm) kann Punktschleifen oder Handabziehen der Trennfläche die Ebenheit wiederherstellen. Bei Spalten >0,03 mm muss das Werkzeug zerlegt und die Trennflächen nachgeschliffen werden. Bei tiefem Verschleiß an der Kavitätskante ist eine Schweißreparatur mit anschließender Nachbearbeitung und Schleifen erforderlich. Typische Kosten: ¥3.000–8.000 für Punktschleifen, ¥15.000–40.000 für Schweißreparatur und Nachbearbeitung, je nach Werkzeuggröße und Stahlsorte.

Ursache 3: Einspritzdruck und -geschwindigkeit außerhalb des Prozessfensters

Jede Kombination aus Material, Werkzeug und Maschine hat ein Prozessfenster — einen Bereich von Einspritzdrücken und -geschwindigkeiten, innerhalb dessen das Werkzeug abdichtet und das Teil vollständig füllt. Außerhalb dieses Fensters entsteht Grat.

Die obere Grenze des Prozessfensters ist die Gratgrenze — der Einspritzdruck, bei dem der Kavitätsinnendruck an der schwächsten Stelle der Trennebene die lokale Schließkraft übersteigt. Die Gratgrenze ist spezifisch für eine Werkzeug-Maschine-Material-Kombination. Das gleiche Werkzeug auf verschiedenen Maschinen kann die Gratgrenze aufgrund von Unterschieden in der Aufspannplattensteifigkeit und Schließkraftverteilung verschieben.

Faktoren, die den Prozess in Richtung Gratgrenze treiben:

1. Überhöhte Massetemperatur. Eine heißere Schmelze hat eine niedrigere Viskosität, dringt in kleinere Trennebenenspalte ein und benötigt weniger Druck zur Gratbildung. Die Viskosität von PC sinkt um etwa 35–50 % pro 20 °C Erhöhung der Massetemperatur über den Mittelwert. Ein Techniker, der die Massetemperatur erhöht, um die Füllung dünner Rippen zu verbessern, senkt gleichzeitig die Gratbildungsschwelle.
2. Überhöhte Einspritzgeschwindigkeit. Höhere Einspritzgeschwindigkeit erzeugt einen höheren maximalen Kavitätsinnendruck am Ende der Füllung — die plötzliche Verzögerung der Fließfront erzeugt eine Druckspitze, die kurzzeitig die Schließkraft übersteigen kann, selbst wenn der stationäre Nachdruck innerhalb der Grenzen liegt.
3. Überhöhter Nachdruck. Der Nachdruck wirkt auf das gesamte Kavitätsvolumen. Ein Nachdruck von 80 MPa (800 bar) auf 640 cm² projizierter Fläche erfordert 522 Tonnen Schließkraft — mehr, als viele Maschinen mittlerer Tonnage bereitstellen können. Die Nachdruckeinstellung muss die verfügbare Schließkraft berücksichtigen.
4. Überdimensioniertes Schussvolumen. Ein übermäßiges Polster (Material, das nach der Einspritzung in der Schnecke verbleibt) oder ein zu großes Schussvolumen kann eine Überverdichtung am Ende der Füllung verursachen und eine Druckspitze erzeugen, die Grat produziert.

Diagnostischer Test: Führen Sie eine Angussversiegelungsstudie durch (Nachdruckzeit variieren, Teilegewicht messen) in Kombination mit einem Schließkraft-Reduktionstest (Schließkraft in 5 %-Schritten reduzieren, Einsatz der Gratbildung bei jeder Schließkrafteinstellung beobachten). Der Schnittpunkt der beiden Kurven identifiziert die Prozessfenstergrenzen.

Ursache 4: Werkzeugdurchbiegung unter Kavitätsinnendruck

Ein Werkzeug ist nicht unendlich steif. Unter Kavitätsinnendruck biegen sich die Werkzeugplatten durch. Die Durchbiegung in der Mitte der Kavität — wo die nicht unterstützte Spannweite am größten ist — kann je nach Werkzeugplattendicke, Stützsäulenanordnung und Kavitätsinnendruck 0,02–0,10 mm betragen. Diese Durchbiegung öffnet einen Spalt an der Trennebene, direkt an der Kavität, dort, wo sich der Kunststoff befindet.

Werkzeugdurchbiegung ist die häufigste Ursache für Gratbildung, die einer Erhöhung der Schließkraft widersteht. Wenn sich die Werkzeugplatte unter Kavitätsinnendruck durchbiegt, beseitigt eine Erhöhung der Schließkraft von 200 auf 250 Tonnen die Durchbiegung nicht — sie kann den Spalt geringfügig verringern, aber die Werkzeugplatte biegt sich weiterhin durch, weil die Schließkraft auf die Außenseite des Werkzeugs aufgebracht wird, nicht direkt hinter die Kavität.

Die Lösung durch Werkzeugkonstruktion sind Stützsäulen: gehärtete Stahlsäulen, die direkt hinter der Kavität positioniert sind und die Kavitätsplatte mit der Aufspannplatte verbinden, wodurch eine direkte mechanische Abstützung am Ort des maximalen Kavitätsinnendrucks bereitgestellt wird. Ein Werkzeug ohne Stützsäulen hinter der Kavität verlässt sich allein auf die Biegesteifigkeit der Kavitätsplatte. Ein Werkzeug mit Stützsäulen im Abstand von 60–80 mm überträgt den Kavitätsinnendruck direkt auf die Aufspannplatte durch die Säulen und reduziert die Durchbiegung um 60–80 %.

Die Aufspannplatte selbst muss ausreichend dick sein. Eine Faustregel: Die Aufspannplattendicke sollte das 1,5- bis 2,0-fache der maximalen nicht unterstützten Spannweite zwischen Stützsäulen oder Aufspannschlitzen betragen, mit einem Minimum von 40 mm für Werkzeuge bis 400 × 400 mm und 60–80 mm für größere Werkzeuge.

Ursache 5: Zu tiefe Entlüftung

Entlüftungen sind beabsichtigte Spalte in der Trennebene — typischerweise 0,01–0,03 mm tief — die es der Luft ermöglichen, während der Füllung aus der Kavität zu entweichen. Wenn eine Entlüftung zu tief bearbeitet wurde, wird die Entlüftung selbst zum Gratpfad: Der Spalt ist groß genug, dass die Schmelze eindringen und erstarren kann, wodurch eine dünne Materialfahne an der Entlüftungsstelle entsteht.

Maximale Entlüftungstiefe nach Material:

Eine Entlüftung, die Grat produziert, ist zu tief. Die Korrekturmaßnahme ist die Reduzierung der Entlüftungstiefe — typischerweise durch Nachbearbeitung des Entlüftungsstegs (der flache Abschnitt an der Kavitätskante, bevor der Entlüftungskanal auf eine tiefere Entlastung abfällt) auf die korrekte Tiefe für das Material.

Ursache 6: Verschleiß an Auswerferstift- oder Schieberspiel

Auswerferstifte und Schieber haben Laufspiele — typischerweise 0,01–0,02 mm pro Seite für Auswerferstifte und 0,02–0,04 mm für Schieber. Nach längerer Zyklenzahl vergrößert sich das Spiel durch Verschleiß sowohl am Stift/Schieber als auch an der Bohrung/Führung. Wenn das Spiel ca. 0,03 mm für niedrigviskose Materialien oder 0,05 mm für höherviskose Materialien überschreitet, kann sich Grat um den Stift oder entlang der Schieberfläche bilden.

Auswerferstiftgrat erscheint als dünner Materialring um den Stiftkopf auf der Teiloberfläche. Schiebergrat erscheint als Fahne entlang der Schiebertrennebene, senkrecht zur Haupttrennebene.

Korrekturmaßnahme: Verschlissene Auswerferstifte ersetzen (¥50–200 pro Stift) und ausgeschlagene Bohrungen aufreiben oder mit Buchsen versehen. Bei Schiebern die Verschleißflächen nachbearbeiten und den Schieber in seine Führung einpassen. In schweren Fällen die verschlissenen Flächen durch Schweißen auftragen und auf Originalabmessungen nachbearbeiten.

Die Diagnosesequenz

Wenn Gratbildung auftritt, ist der systematische Fehlerbehebungsansatz:

Wann ist Grat akzeptabel?

Fast nie. Anders als Einfallstellen, die kosmetische Klassenzulassungen haben, oder Bindenähte, die in niedrig belasteten Bereichen positioniert werden können, ist Grat grundsätzlich ein Defekt — Material, das nicht am Teil vorhanden sein sollte. Die einzige Ausnahme sind Anwendungen, bei denen eine Markierungslinie an der Trennebene zulässig und das Teil mechanisch funktionsfähig ist (Klasse C oder industriell), wobei eine Trennebenenmarkierung (Oberflächenmarkierung, keine überstehende Fahne) akzeptabel sein kann.

Grat ist jedoch niemals akzeptabel, wenn:

• Das Teil kosmetische Klasse A ist (sichtbare, kritische Oberfläche)
• Der Grat die Montage behindert (verhindert das korrekte Einsetzen von Teilen, blockiert Schraubdome)
• Der Grat eine scharfe Kante erzeugt, die ein Handhabungs- oder Sicherheitsrisiko darstellt
• Die Gratstelle eine Dichtfläche ist (Dichtungsnut, O-Ring-Fläche, Dichtflansch)
• Der Grat in ein Funktionsspiel eindringt (Filmscharnierspalt, Schnappverbindungs-Halteelement)

Der Techniker des Elektrokomponentenherstellers identifizierte schließlich durch die Diagnosesequenz zwei unabhängige Ursachen. Erstens ergab eine Werkzeuginspektion einen 0,04 mm Trennebenenspalt an den Kavitätskanten — lokaler Verschleiß nach 180.000 Zyklen durch eine abrasive PC/ABS-Type. Die Trennflächen wurden punktegeschliffen, um die Ebenheit wiederherzustellen (¥5.000, zwei Tage Stillstand). Zweitens wurde die Massetemperatur von 288 °C auf 268 °C gesenkt — innerhalb des vom Materiallieferanten empfohlenen Bereichs von 260–280 °C — was die Schmelzeviskosität um etwa 40 % erhöhte und die Spaltschwelle für Gratbildung von 0,04 mm auf etwa 0,06 mm anhob.

Nach der Reparatur und Prozessanpassung produzierte das Werkzeug gratfreie Teile bei 200 Tonnen Schließkraft — deutlich innerhalb der Kapazität der 250-Tonnen-Maschine. Der Bediener, der die manuelle Entgratung durchführte, wurde zur Qualitätsprüfung umgesetzt, wodurch ¥24.000 pro Monat an Arbeitskosten eingespart wurden. Die prognostizierte Werkzeuglebensdauer betrug weitere 150.000–200.000 Zyklen bis zur nächsten Trennebenen-Wartung.

Gratbildung ist kein Schließkraftproblem, das zufällig an der Trennebene auftritt. Es ist ein Spaltproblem, das die Schließkraft aufdeckt. Finden Sie den Spalt — ob durch unzureichende Tonnage, Werkzeugverschleiß, lokale Durchbiegung oder eine zu tiefe Entlüftung — und Sie finden die Lösung.

Ein Gratproblem an Ihrem Werkzeug besprechen →